ادعا علیه شاکی بسیاری از بزور و با تهدید

ادعای بازگشت پول قمار از دست داد

به عنوان یک صنعت مدافع که اغلب طول می کشد تا موضوع را با قمار کمیسیون من خودم غیر منتظره ای در تراز وسط قرار دارد با تنظیم کننده این هفته است.همه ما شاهد این کمیسیون و دولت بریتانیا با هم کار برای محدود کردن صنعت – گاهی اوقات نسبتا دیگران نیست.این هفته هر چند کمیسیون خود را تحت آتش از سیاستمداران و من نمی تواند کمک کند اما تعجب می کنم آنچه در آن باید احساس برای کفش به پای دیگر.مسئله امن تر قمار که من بارها و بارها نوشته شده است که باعث ارزش مبارزه برای.مشکل این است که سیاستمداران این کشور همیشه باید واقعی تندرستی از موکلین خود در قلب, به ویژه هنگامی که قربانی بخش بازی برای آسان سربازان ارتش در پای صندوقهای رای است.خود را scattergun رویکرد می تواند باعث بیش از آسیب خوب و کمیسیون است که شاید در آینده به یاد بگیرند که خود به خود خاموش پشت قمار مربوط به آسیب همه حزب پارلمانی گروه (GRH APPG) شش ماه تحقیق به قمار و مرتبط با آسیب برساند.این GRH APPG گزارش, در میان چیزهای دیگر به نام برای یک اسلات آنلاین سهام محدود £2 ($2.60).شاید از همه مهمتر این گزارش همچنین شرح قمار کمیسیون به عنوان "کنند."کارولین هریس MP صندلی از GRH APPG گفت: "آن است که در همه روشن چرا قمار کمیسیون است که در این نگاه به عنوان یک مسئله فوری.آن است که کناره گیری از مسئولیت خود را به عنوان یک تنظیم کننده.وجود دارد باید مطابق و مناسب تنظیم تمام انواع قمار است."هریس انتقاد قمار آگاه هم فقط برای اطمینان از تمام پایگاه های تحت پوشش قرار گرفتند که در آن بیگانگی نگران است.به عنوان اگر قصد روشن نیست به اندازه کافی استفاده از زبان ("کناره گیری") بود که به شدت اغراق امیز.به طور طبیعی این کمیسیون ابراز ناامیدی با این گزارش exaggerative نتیجه گیری و رد آن چه تا به حال به می گویند.اما در آن نهفته است یک درس برای کمیسیون: اگر تا به حال شروع به پریدن در ارابه موسیقی از یک ضد قمار سیاستمدار در گذشته آن را در حال حاضر می داند که چگونه آن را احساس می شود در پایان دریافت از یک سیاستمدار بی اساس فصاحت و بلاغت است.خود من درک این کمیسیون تا حدودی تغییر کرده است در ماه های اخیر.من هنوز هم احساس وجود دارد می تواند از خود راضی تمایل از تنظیم کننده در حالی که من قطعا خیلی بیشتر طرفدار صنعت احساس از مالت بازی قدرت یا اقتدار مانند نیوجرسی بخش اجرای بازی (در ایالات متحده).کسانی که من صحبت در مورد این کمیسیون در این سال هر چند به من گفت که این کمیسیون سخت اما عادلانه مجری.بسیاری دیگر از نهادهای نظارتی نگاه به آن مجموعه به عنوان مثال در یک بخش که به سختی به تنظیم.علاوه بر این حتی اگر اولین برداشت من از کمیسیون درست شد – که آن را بیش از حد می رود برای جلوگیری از این صنعت به جای ترویج یک بازار سالم – چگونه می تواند سیاستمداران ادعا این است که برای هدف ؟ جریمه های متعدد گزارش و مشاوره حتی رفتن فقط چند هفته ثابت این کمیسیون در حال انجام آن وظیفه است.آن را باید نه در حال حاضر تعظیم به فشار سیاسی توسط ناعادلانه انتقال که همان فشار نسبت به شرکت های بازی; آن اندازه گیری پاسخ به GRH APPG یافته های آن را نشان می دهد قصد ندارد به.به صورت آنلاین سهام خود از آن اجتناب ناپذیر بود بحث خواهد رسیدن به این مرحله در برخی از نقطه در زمان.یک بار دیگر این انگیزه از نمایندگان مجلس پیشرو این اتهام به ندرت روشن است.زمانی که آنها روشن شما می توانید مطمئن شوید که هر overzealous ادعا می کند در حال ساخته شده برای تمام دلایل اشتباه.قیمت سهم کاهش یافت و یکهو به صورت آنلاین به عنوان اپراتور خبر شکست در اوایل این هفته.در برخی از راه های است که همه سیاستمداران بریتانیا احتمالا تا کنون به دنبال – به صدمه زدن به شرکت های بازی در حالی که بالا بردن ارزش خود را (در زمانی که محبوبیت است و نه کم در سراسر هیئت مدیره برای نمایندگان مجلس).به عنوان قمار آگاه و کمیسیون در حال حاضر متوجه سیاستمداران نمی کنند به سادگی هدف قرار دادن اپراتورها برای به دست آوردن ضد قمار نقاط یکجور دوربین عکاسی.دفعه بعد که دولت درگیر در گفتگو با بدن در سوال این واقعیت مهم نباید فراموش شود. ادعا علیه شاکی بسیاری از بزور و با تهدید.